Ha pasado más de un año desde que el informático australiano Craig Wright se proclamó a sí mismo como el inventor de Bitcoin (BTC), y el patrimonio de su difunto socio comercial, Dave Kleiman, se vio envuelto en un litigio sobre los frutos de la colaboración del dúo en los años inaugurales de la era de la criptomoneda. Los intereses en juego incluyen miles de millones de dólares en Bitcoin, así como la propiedad intelectual relacionada con la tecnología Blockchain.
Principalmente debido a lo que el juez magistrado que supervisaba el caso llamó el "patrón de comportamiento obstructivo y de mala fe" de Wright, el proceso previo al juicio se convirtió en un desordenado aluvión de amonestaciones y quejas mutuas en el que ni siquiera los hechos más básicos del caso -como la cantidad y ubicación de los fondos en disputa- pudieron establecerse claramente.
Las partes parecían estar en camino de completar el descubrimiento para la fecha límite de la corte del 21 de enero, y el juicio estaba programado para el 30 de marzo. Pero a medida que se acercaba la fecha límite, el equipo legal de Wright intensificó su juego para aturdir a la oposición con una serie de golpes masivos que sacudieron los mercados de criptomonedas y dejaron al equipo de Kleiman luchando por retrasar la fecha del juicio. Esto es lo que hay que hacer con las noticias erráticas de las semanas pasadas.